20 juillet 2008, Francofolies de Spa,
Première grosse tête d’affiche de cette édition 2018 : Francis Cabrel. Un beau cadeau, puisqu’il est un artiste des plus rares en festival (ce n’était que sa deuxième venue à Spa en 25 ans d’existence). Une météo des plus agréables et un public venu en masse achevaient le tableau en beauté : tout était réuni pour que la soirée soit mémorable. Et reconnaissons qu’elle le fut sous bien des aspects.
C’est sans fioritures que Francis Cabrel fait son entrée en scène. Tout simplement, sans avoir laissé les musiciens jouer une intro pour faire monter la pression. Sept complices l’accompagnent : quatre musiciens (guitare-basse-claviers-batterie forment le quatuor de base, auquel viendront s’ajouter de temps à autre un violoncelle ou un accordéon) et trois choristes féminines. Le chanteur s’empare de sa guitare, qu’il ne lâchera pas de tout le tour de chant, et c’est parti pour un premier tube : Encore et encore. La tête de file d’une longue série, à vrai dire. Sur les dix-huit chansons interprétées, seules trois sont un peu moins connues du public : In extrémis, Des hommes pareils et Le fils unique. Pour le reste, ce ne sont que succès qui défilent : Leila et les chasseurs, Sarbacane, La corrida, Cent ans de plus, L’encre de tes yeux, Rosie, Animal… N’en jetez plus ! L’occasion de se rendre compte combien l’œuvre de l’homme d’Astaffort est ancrée dans le cœur de générations d’auditeurs. L’opportunité aussi de réentendre des chansons aux textes fouillés et qui soutiennent un propos, qu’il soit social ou poétique. Chapeau bas !
Rien à redire évidemment des musiciens, qui assurent leur partie avec compétence. Les orchestrations ne chamboulent pas notre vision des chansons et en respectent la teneur. Quelques titres font par ailleurs l’objet d’une mise en valeur plus dépouillée et de bel effet (un Je l’aime à mourir à deux guitares ou une Petite Marie en guitare-accordéon). Nous avons par contre été moins convaincus par l’utilisation des chœurs, qui, trop souvent, n’apportent rien au morceau, quand ils ne lui donnent pas une désagréable couleur « variété des années 70 » !
Le son est impeccable, la voix de Cabrel intacte (l’homme ne paraît guère ses 64 ans, avouons-le), sa diction parfaite, son chant sans défaut. A la tête de son répertoire imparable, il nous a offert un concert techniquement parfait, sans mise en scène particulière, si ce n’est une couleur bleue dominante (costumes des musiciens, robe, chemise et gilet du chanteur, éclairages…). Classieux de sobriété.
Nous avons donc assisté incontestablement à un bon concert, qui – soyons de bon compte – a ravi la grande majorité du public présent. Mais où était le supplément d’âme ? Que Cabrel ne soit pas adepte du bavardage entre les chansons, admettons. De là à se limiter au strict minimum (en gros : un bonjour, un au-revoir et un merci d’avoir été si bons). Aucune connivence n’est établie entre l’artiste et ce public pourtant si fervent, qui le chante en chœur sans se faire prier. Francis Cabrel vient, assure le show et repart. Ne peut-il donner plus ? On aurait tant rêvé d’un chouïa d’émotion supplémentaire… Reconnaissons que l’ambiance est remontée d’un cran à l’occasion de derniers morceaux, ouverts par un Je t’aimais je t’aime et je t’aimerai interprété en solo-guitare et une magnifique version de La robe et l’échelle. Mais c’était hélas un peu tard pour dissiper l’impression tenace d’avoir eu seulement affaire à un grand professionnel, sans avoir rencontré l’homme qui se cache derrière.
Un signe ? Après ¾ d’heure, notre voisin de droite m’a dit « Je vais au bar, je m’emmerde ! ». C’était bien sûr un peu exagéré. Un peu.
Le site de Francis Cabrel, c’est ici ; ce que NosEnchanteurs a déjà dit de lui, c’est là.
« Le fils unique » 2017 chez Yves Calvi
« Des hommes pareil », 2010
Bonjour
« Le supplément d’âme » … Lui en a une et elle est dans ses chansons.
Supplément d’âme dans ses chansons, oui bien sûr, il suffit d’écouter les CD. Mais ne peut-on pas attendre autre chose de la scène ?
je me trompe peut-être mais il me semble avoir perçu une nette jalousie dans le ton de la personne qui a écrit l’article précédent
— dommage pour cet » écrivain «